KleinTones · Peinture, film et musique originale
Quatre voyages filmiques — deux avec les tableaux de Van Gogh inchangés, deux comme prolongements artistiques clairement identifiés, réalisés avec une IA générative.
Vincent van Gogh (1853–1890) a peint paysages, personnes, chambres et objets avec une intensité qui dépasse largement le visible. Chez lui, la couleur devient mouvement, rythme et tension intérieure.
Mes quatre films consacrés à Van Gogh suivent délibérément deux approches différentes. Dans les deux premiers, seuls les tableaux originaux de Van Gogh sont au centre. Les images elles-mêmes ne sont pas modifiées. Seuls le choix, l’ordre, les mouvements de caméra, l’attention portée aux détails et la musique sont nouveaux.
Les deux autres films posent une autre question : que pourrait-il y avoir au-delà du cadre ? Les univers visuels de Van Gogh y sont volontairement prolongés et réinterprétés avec une IA générative. À aucun moment ces images supplémentaires ne doivent être prises pour des œuvres de Van Gogh. L’imaginaire reste reconnaissable comme imaginaire.
Vincent van Gogh naît en 1853 à Zundert, aux Pays-Bas. Avant de se consacrer définitivement à l’art, il travaille notamment dans le commerce d’art et tente aussi de devenir prédicateur. Ce n’est que vers 1880 qu’il choisit avec une grande détermination la vie d’artiste. Il ne lui reste alors qu’une dizaine d’années de travail intense, durant lesquelles il crée pourtant une œuvre d’une ampleur exceptionnelle.
Son évolution se suit presque géographiquement : les tableaux sombres et terreux des Pays-Bas ; la rencontre avec l’impressionnisme, le néo-impressionnisme et les estampes japonaises à Paris ; la lumière du sud de la France à Arles ; les paysages agités de Saint-Rémy ; puis les derniers mois à Auvers-sur-Oise.
Van Gogh fait de la touche visible un élément essentiel du tableau. Dans de nombreuses œuvres de maturité, la peinture est posée en épaisseur — en impasto — et les lignes se mettent à onduler, tourner ou se déplacer rythmiquement à travers champs, arbres et ciels. Pour lui, la couleur ne devait pas seulement reproduire la nature, mais renforcer l’expression.
Van Gogh sans altération
Dans ces deux films, rien n’est ajouté, remplacé ou prolongé par IA dans les tableaux de Van Gogh. La nouvelle dimension naît uniquement de la forme filmique et de ma musique.
Van Gogh sans altération · 60 tableaux originaux
Soixante tableaux issus de différentes périodes de la vie et de l’œuvre de Van Gogh. De lents mouvements de caméra conduisent de détails choisis au tableau complet, accompagnés de plus de deux heures de ma propre musique. Les œuvres elles-mêmes ne sont ni modifiées ni complétées.
Voir le film sur YouTube →
Van Gogh sans altération · 20 tableaux originaux
Vingt tableaux originaux deviennent un voyage concentré en quatre mouvements structurés par l’image et la musique. La dramaturgie, l’ordre, les mouvements de caméra et la musique sont nouveaux ; les tableaux de Van Gogh restent intacts.
Voir le film sur YouTube →Au-delà du cadre
Ici, l’art de Van Gogh n’est pas seulement l’œuvre regardée, mais le point de départ d’une imagination. L’IA produit des possibilités ; le choix, la direction, le récit et les décisions artistiques restent partie intégrante de mon propre processus de création.
Prolongement artistique assisté par IA · Eel’usive Truth
Une villa française ouvre des fenêtres sur des paysages et des intérieurs inspirés de l’univers visuel de Van Gogh. Ces espaces ne sont ni des Van Gogh inconnus ni des reconstitutions, mais des scènes volontairement imaginées à partir de mes propres idées et réalisées avec une IA générative.
Voir le film sur YouTube →
Prolongement artistique assisté par IA · Eel’usive Truth
L’Église d’Auvers de Van Gogh reste d’abord intacte au centre. Puis l’espace s’ouvre au-delà des bords du tableau : où mènent les deux chemins ? Que pourrait-il y avoir hors du cadre ? Plus tard, l’église apparaît dans des univers visuels librement imaginés qui évoquent Monet, Picasso, Matisse et Caravage, avant que le film ne revienne à l’original inchangé.
Voir le film sur YouTube →Les artistes ont toujours transformé la réalité : par l’exagération, l’abstraction, le montage, le collage, le rêve, le déplacement du point de vue, la variation et la réinterprétation. L’art du XXe siècle a lui aussi joué consciemment avec la perte des repères familiers.
Le film d’avant-garde Entr’acte de René Clair, réalisé en 1924, en est un exemple. Le monde visible y est accéléré, fragmenté, recomposé et poussé vers l’absurde. Cette défamiliarisation ne prétend pas être une vérité documentaire ; son irréalité manifeste fait précisément partie de l’art.
L’art peut défamiliariser la réalité. Les fake news cachent qu’elles la falsifient.
C’est exactement là que je vois le lien avec mes deux films expérimentaux sur Van Gogh. Personne ne doit croire que Van Gogh a peint les images ajoutées. La transformation n’est pas une tromperie, mais le sujet même de l’expérience : que se passe-t-il dans notre perception lorsqu’une image familière est volontairement prolongée au-delà de ses limites historiques ?
L’outil de l’IA générative est nouveau. L’impulsion artistique qui consiste à transformer, citer et réinterpréter la réalité ne l’est pas.
Mes deux films expérimentaux sur Van Gogh sont accompagnés de ma composition jazz-fusion « Eel’usive Truth ». Le titre joue sur elusive — difficile à saisir, qui se dérobe — et sur le mot anglais eel, l’anguille. La vérité devient quelque chose qui échappe sans cesse à la prise.
Je joue moi-même toutes les parties instrumentales : basse, piano acoustique et électrique, saxophones ténor et soprano ; les saxophones portent les voix principales pendant de longues sections. Les percussions sont également de moi et ont été jouées au clavier. La musique oscille entre groove, improvisation et inquiétude — en accord avec des images où la frontière entre réalité historique et imagination consciente se déplace.
Une version visuelle antérieure de « Eel’usive Truth » s’appuie sur Entr’acte de René Clair, datant de 1924. Ce film d’une vingtaine de minutes fut créé comme intermède pour le ballet dadaïste Relâche de Francis Picabia ; Erik Satie en composa la musique. Dès sa naissance, l’œuvre réunit donc image, mouvement et musique dans une même expérience artistique.
Un point important : je n’ai ajouté au film aucun nouveau contenu visuel par IA. Le matériau visible provient, pour l’essentiel, entièrement du film original. Mes interventions sont filmiques et techniques : j’ai raccourci l’ensemble, modifié la durée de certains passages, zoomé dans les images, recadré certains plans, changé l’ordre de séquences et adapté le montage à ma musique. Il en résulte une nouvelle version et un autre rythme, mais les images restent clairement fidèles à l’original historique.
Entr’acte lui-même arrache volontairement le monde visible à ses contextes habituels. Marcel Duchamp et Man Ray jouent aux échecs sur un toit, un jet d’eau met fin à la partie, un corbillard est tiré par un chameau, les mouvements sont accélérés, ralentis ou inversés, les images se superposent, et une situation apparemment normale bascule soudain dans l’absurde. Le film ne suit aucune logique documentaire. Il montre au contraire comment le cinéma peut lui-même démonter la réalité et la recomposer.
C’est précisément pour cela que Entr’acte trouve sa place, à mes yeux, dans ce projet Van Gogh. Là encore, il ne s’agit pas de faire passer un monde inventé pour une vérité historique. Au contraire : la transformation doit rester visible. Les originaux de Van Gogh sont clairement séparés de mes prolongements assistés par IA, tout comme le film de Clair ne prétend jamais que ses images absurdes reproduisent la réalité ordinaire. L’art naît justement de l’écart reconnaissable par rapport à celle-ci.
Le lien va encore plus loin. Van Gogh transformait la réalité visible par la couleur, la touche et le rythme ; Entr’acte le faisait par le montage, le tempo, la surimpression et l’humour cinématographique ; l’IA générative offre aujourd’hui une nouvelle possibilité de prolonger une image au-delà de ses limites visibles. Les moyens changent, mais la question artistique reste étonnamment proche : que se passe-t-il dans notre perception lorsque le familier se poursuit soudain d’une manière que nous n’attendions pas ?
C’est aussi pourquoi « Eel’usive Truth » convient à ces images. Dans Entr’acte, l’ordre familier se dérobe de façon ludique et absurde ; dans mes films Van Gogh, la frontière entre original, prolongement possible et interprétation libre est rendue volontairement visible. Le principe décisif reste le même : la transformation est déclarée — elle doit faire réfléchir, non tromper.
Ces films ne sont pas de simples diaporamas. Le choix des images, les mouvements de caméra, l’ordre et la musique forment à chaque fois un film d’art cohérent. D’autres vidéos et Shorts consacrés à Van Gogh sont disponibles directement sur KleinTones.