Méthode
Qu’est-ce que je ne vois pas ?
Une question contre les conclusions trop rapides : quelles informations, perspectives ou contre-exemples suis-je peut-être en train de manquer ?
Ces textes proposent des méthodes applicables à de nombreuses affirmations et controverses.
Nouvelle étude de cas · Musique & technique
Un cas réel de copyright comme exercice sur les preuves, les contre-vérifications et les contrôles : pourquoi une correspondance automatique ne prouve pas encore qu’un enregistrement précis a été utilisé.
Méthode
Combien d’hypothèses supplémentaires une affirmation exige-t-elle ? Un outil pratique contre les fausses nouvelles et les théories du complot.
Science
Pourquoi les formes et rituels scientifiques ne garantissent pas à eux seuls l’intégrité scientifique.
Perception
Un exemple parlant de l’écart possible entre perception et interprétation.
Réseaux sociaux
Une citation virale comme exercice sur les définitions, l’auto-confirmation, le désaccord et la falsifiabilité.
Coïncidences sélectionnées, affirmations fausses et reconnaissance de motifs.
Comment les contre-preuves sont écartées par l’ajout constant d’hypothèses auxiliaires.
Comment une légende urbaine se développe par rumeurs, documents et répétitions.
Une histoire mémorable de jalousie et de vengeance — mais où sont les preuves ?
Numérologie, mesures sélectives et construction rétrospective de motifs.
Pourquoi un mécanisme plausible ne suffit pas à prouver un stéréotype.
Similitude, médecine naturelle, expérience personnelle, placebo et tests scientifiques.
Ce que signifie cette étiquette — et pourquoi « alternative » peut suggérer une équivalence non démontrée.
Pourquoi des courbes de 23, 28 et 33 jours ne doivent pas être confondues avec de vrais rythmes biologiques.
Un numéro de brevet ne constitue pas une preuve expérimentale.
Une expérience impressionnante expliquée par le transfert thermique plutôt que par la suspension des lois physiques.
Mémoire de l’eau, effets d’autorité et habillage rhétorique d’affirmations extraordinaires.
Que reste-t-il de l’idée selon laquelle des messages subliminaux pourraient contrôler les personnes de façon fiable et invisible ?